Da loucura normal, o capitalismo.

O governo comunista  do Vietname quer  alugar terra ao governo comunista da China para fazer três mini-Singapuras. O Vietname abriu-se todo. Isto enquanto na Venezuela, ao longo do início deste século, se foi desenrolando uma experiência social. Diz o dr Louçã, um professor de economia política, que o que correu mal foi o chavismo-madurismo não ter montado um sistema produtivo. Errado. Montou um, sim.

Ora leiam este resumo. Podia ter sido escrito em  1917, 1953, 1974:

Chavez was not only a populist throwing around the oil money; what is largely ignored in international media are the complex and often inconsistent efforts to overcome capitalist economy by experimenting with new forms of the organisation of production, forms which endeavoured to move beyond the alternative of private and state property: farmers and workers cooperatives, workers participation, control and organisation of production, different hybrid forms between private property and social control and organisation, etc. (Say, factories not used by the owners are given to the workers to run them).

A superioridade do anarquismo sobre o comunismo é que o primeiro não quer produzir nada: toda  acumulação é veneno, propriedade privada nem vê-la se for para servir a acumulação de riqueza ( um tipo pode ter cuecas). O comunismo ( não entrando no velho debate se é ou não o estado anterior do socialismo) é a substituição do privado pelo público, leia-se, do individual pelo colectivo. E aqui começou sempre o baile.

As pessoas podemos saber o que são. São livres para serem doidas, boa ou más. O colectivo é sempre o que alguns dizem que é ou deve ser. Este poder de nomear , alicerçado, como é hábito, na repressão necessária para o exercer,  transforma o indíviduo numa peça amorfa. Por outro lado, a tal ganância capitalista - que nos deu o automóvel, o computador, a Benfica TV etc -  é  de outra dimensão psicológica: alguns continuarão tão pobres como num sistema comunista, mas muitos  não. Todas as invenções capitalistas feitas para ganhar dinheiro começaram por ser um privilégio de uma elite e acabaram por ser  de ( quase)  todos: automóveis, televisões, telemóveis etc. Nenhuma inovação tecnologica hoje massificada  foi alguma  vez  produzida  numa cooperativa socialista.

A loucura normal do capitalismo, por  oposição ao racionalismo  colectivo socialista, traz  imensos problemas. A liberdade de explorar  ( que alguns fanáticos capitalistas chamam de ser  explorado) não  faz esquecer a liberdade de inovar, mas  a maior  será talvez a destruição da Natureza. Pode parecer ingénuo, porque tendemos a esquecer o velho ditado russo: fugi do lobo, encontrei  o urso.