Dois casos de abuso sexual e violação de direitos. Duas decisões judiciais. Uma abre telejornais, enche crónicas e navega os media respeitáveis. A outra só aparece no Correio da Manha ( aqui via pressreader) e ninguém do sistema mediático comentou.
1) O argumento do populismo justicialista
Não se deve dar notícias como a do pedófilo porque excitará a populaça. É interessante quando pomos as duas notícias no mesmo patamar: seres indefesos vítimas de gente violenta. O argumento é o de esconder ( excepto o CM) a realidade por causa de uma previsão. Pode ser uma boa intenção, mas as crianças são usadas por uma teoria social: não há linchamento de pedófilos, há é centenas de crianças abusadas todos os anos.
2) O argumento da excepcionaliddae
O caso do pedófilo é raro, não deve ser sobrevalorizado. A brandura penal no caso da mulher inconsciente violada na WC também é raro. A diferença esteve no tratamento: o primeiro é censurado, o segundo foi amplamente difundido.
Comments
Post a Comment