Skip to main content

Talk to me, lie to me

A popular série de TV, divertida   e  simplória, contém, ainda assim, 10% de verdades sobre a linguagem corporal. Às vezes surpreendo uma primeira consulta com duas ou três conclusões apenas a partir  das expressões faciais, do olhar, dos gestos, da posição  do corpo. Depois explico que não sou vidente e a pessoa acaba por perceber quão fácil e lógico era o arquivo de deduções.
O osso é a especificidade de cada caso. Uma pessoa apresentar uma linguagem corporal ansiosa não me diz nada sobre a causa, ou seja, sobre a pessoa, até começarmos a falar. Passamos,  portanto, da exibição à estrutura.

É quando a pessoa mete a linguagem corporal no discurso que as coisas se tornam interessantes. O casamento ( ou a relação) está bem, mas há uma fracção de segundo em que ela olha para baixo quando diz bem. Estava em contacto visual comigo, mas nessa altura interrompe-o. É básico, mas funciona. Exige muito mais atenção - e experiência - a pessoa que vai falando sobre tudo - as coisas boas e as más -  com o mesmo display emocional. Pior ainda é quando a pessoa isola os sintomas de qualquer  avaria na sua vida. Nessa altura tenho duas opções: ou a ouço pensando nos golos do Jonas ou passo ao ataque.

Atacar significa crer que  a pessoa me está a dar tanga. Está tudo bem mas anda deprimida, cefaleias, ansiosa,  dorme mal. Nessa altura visto o fato de interrogador profissional. Como quem não quer a coisa, passo em revista todos os detalhes da vida dela. Quem leva à escola  a filha mais nova, como foi a sua infância,  as relações com os pais,  o sexo, o que comem ao sábado à noite etc. Na esmagadora  maioria dos casos acabo por encontrar tumores.

O ponto é este: quem não quer falar sobre o que  o aflige, costuma sentir-se culpado ou impotente. Como nos bons interrogatórios, tem de se encontrar o que a pessoa sabe mas não sabe que sabe.

Comments

Popular posts from this blog

Fake news total: Kennedy e o Vietname

Mc Namara, um burocrata, ia a Saigão ver o que os generais queriam. Kennedy, que, é verdade, anos antes tinha escrito coisas muito acertadas sobre o papel dos EUA na Indochina - na prática nenhum - deixou-se ir. E deixou-se ir quando teve uma boa oportunidade de ir embora. O regime de Diem era só um grau abaixo do de Hanói em crueldade, o que era  pouco, e vários graus acima em corrupção, o que era muito.  O presidente  americano  sustentou-o. Depois engendrou, enfadado, pouco antes de morrer ( Novembro de 1963), o golpe que  Cabot Lodge  levou a cabo contra Diem e o irmão.  Acabaram mortos num blindado que os deveria levar a uma safe-house.  O medo de perder, internamente,  a face no confronto com os comunistas foi mais forte do que as suas anteriores convicções.   Jonhson herda o berbicacho  para deleite dos novos homens fortes de Hanói, Le Duan e Le Duc Tho, uma vez que  Ho Chi Min já estava na pré-reforma: agora era...

O martírio de uma mulher

Amor louco: eu contigo e tu com outro, já diziam os antigos. Imaginemos  uma coisa parecida hoje. Suponhamos que uma herdeira  da cortiça ou dos hipermercados, de 48 anos,  desaparecia e era encontrada meses depois a viver com um segurança  vinte anos mais novo. Até aqui tudo igual. Mesmo no nosso tempo seria possivel o desejo de recato e privacidade, bastando desligar o telemóvel e não frequentar as redes sociais. A comoção na família endinheirada e o interesse mediático também não seria muito diferente. Outra conversa seria o estatuto de Maria Adelaide hoje: presença em todos os telejornais e capas de revistas, símbolo  da pureza do amor, emblema da nova condição feminina etc. A família endinheirada e famosa ficaria com o labéu de reaccionária-marialva e não lhe restaria mais do que deixar de prestar  declarações. A diferença  mais importante, no entanto, seria outra. À época, os pincipais especialistas - Sobral Cid, Egas Moniz, Júlio de Ma...